Erg gelachen om deze rant bij Adrants over een HTML alternatief voor een onbruikbare Flash site. Omdat de gebruiker niet door de rare Flash applicatie heen kwam, gebruikte hij de HTML versie van de site, om daar alsnog deze melding aan te treffen:

You will need to install a couple of plug-ins to fully experience our site. That is not because this is another one of those mindlessly flashy Web sites that give you a headache and make you wonder how you could ever sit through a meeting with those people; it’s just that there are a couple of cool things we’d like to share with you, and you won’t be able to enjoy them without having Flash and QuickTime on your computer. No big deal. Click here to get Flash. Click here to get QuickTime. And if you know you already have them, then click here to enter. Have a nice visit.

Het is dus wel een big deal. De gebruiker geeft al aan dat hij geen zin heeft in Flash en/ of Quicktime. Een alternatieve HTML versie moet dezelfde functionaliteit bieden als de Flash versie.
Mooi is het gesuggereerde contrast in de tekst tussen “mindlessly flashy” en “couple of cool things”. Dat is namelijk hetzelfde, onthoudt dat goed, oh webdesigners! En kijk ook even naar de onleesbaarheid van het grijs op witte lettertype, dit is een vermaarde “ad agency”…

Uit de oude doos, maar zeker waardevol. Hoe je toegankelijkheid verkoopt aan je klant. De betere redenen:

1. Zijn website wordt makkelijker te onderhouden. Toegankelijkheid betekent namelijk een strikte scheiding van content en presentatie.
2. Nieuwe, oude, grotere, kleinere, dikkere, dunnere en andere browsers kunnen zijn website beter gebruiken.
3. Zijn site krijgt gratis publiciteit (zie SNS bank een klein beetje drempelvrij)

En last but vooral not least:

4. Zijn bereik wordt groter. Mensen die browsers hebben zonder Javascript (4%), kleurenblind zijn, een handicap hebben, een trage internetverbinding gebruiken, etc.

Dit bericht is natuurlijk het antwoord op De klant van de webbouwer geeft niet om toegankelijkheid. Of is dat bericht een antwoord op deze? Vooralsnog is in Nederland het tweede het geval, het wordt al bijna een kip ei verhaal. Wie doorbreekt de impasse? Waarschijnlijk is het wachten op cases die de budgetbepalers kunnen overtuigen. Laten we hopen dat de bekritiseerde Drempelvrij stichting het voortouw daarin neemt.

Hopelijk hebben jullie er geen last van gehad, maar er is wat veranderd in de RSS/ATOM feeds van Usarchy. Na een paar dagen gerommel heb ik nu een WordPress plugin gebruikt speciaal voor dit doel. Instellen van 301 redirect om de feeds naar Feedburner te sturen bleek lastig te zijn, doordat WordPress zelf de .htaccess file onderhoudt, en je daar dus zelf niks meer in kan wijzigen.
Door de plugin worden de feeds nu automatisch geredirect. Je hoeft als het goed is niks aan te passen.

Ook zijn hierdoor nu updates via e-mail mogelijk, verzorgd door Feedblitz. Meer uitleg over wat RSS is en hoe RSS werkt.
Als je iets te vragen hebt over de RSS of e-mail updates, reageer dan gerust op dit bericht.